<aside> 💡

전반적으로 정말 작업을 잘해주셨습니다! 초반에 했던 작업들보다 고민을 많이해주신게 느껴지네요:) 앞선 1. 협업하기 좋은 문서 / 2. 클라이언트를 설득하기 위한 의견 정리의 관점으로 몇가지 피드백을 더 드립니다.

</aside>

[IA 피드백]

전반적으로 잘 작성해주셨습니다! 깔끔하게 잘 분석해주신 것 같아요. 다만 몇가지를 개선한다면 더욱 가독성이 좋은 문서가 될 것 같습니다.

1. 가독성을 위해 ‘페이지’, ‘목록’ 등 중복 텍스트는 제외해주셔도 좋아보입니다. 또한 ‘페이지’, ‘목록’ 등의 단어를 빼게되면 몇가지 중복된 뎁스들도 합칠 수 있습니다. 예를들어, ‘뷰티컬리 = 뷰티컬리 페이지’는 같은 기능을 하기 때문에 한개의 뎁스로 줄일 수 있습니다.

2. GNB 부분에 Depth 5/6 부분은 상품 상세에서 장바구니 버튼을 누른다고 페이지 뎁스 이동이 되는 것이 아니므로, GNB부분에서 제외한 후 Main > 장바구니 뎁스로 넣는 것이 좋아보입니다.

3. 마지막으로 열의 넓이는 텍스트 길이에 맞추고, 셀의 세로맞춤은 ‘위로’, 검은색 라인은 뺀다면 가독성이 더욱 좋아질 것 같습니다. 아래는 1, 3번을 적용해본 이미지인데요, 한번 작업하신 내용과 비교해서 확인해보셔도 좋을 것 같습니다:)

[기능요구사항정의서]

기능요구사항정의서는 군더더기 없이 아주 잘 작성해주신 것 같습니다! 크게 피드백 드릴 부분이 없네요 👍

[타겟층/경쟁사 비교 과제]

과제도 분석을 아주 잘해주신 것 같아요! 🙌 특히 타겟층에 대한 분석을 잘해주신 것 같습니다:) 각 브랜드의 강점 포인트들도 잘 짚어주신 것 같아요!

앞서 피드백 드렸던 ‘클라이언트를 설득하기 위한 관점’으로 접근해본다면 적어주신 내용에 각 브랜드들이 가진 강점과 타겟층을 엮어 설명해보는 것도 좋을 것 같아요.

예를들면, 마켓컬리의 경우, “마켓컬리는 건강과 뷰티/라이프에 관심있는 20대 여성을 끌어모으기 위해 쿠팡에 비해 상품 이미지를 깔끔하게 하거나 컬리큐레이터/라운지 커뮤니티 등 콘텐츠에 힘을 실었다는 강점이 있습니다.” 라는 식으로 문장을 구성해준다면 더욱 설득력이 있는 문장이 될 것 같습니다 👍